Патент на розничную торговлю разрешает продавать товары только по договору розничной купли-продажи. Если покупатели — компании и ИП, а сделки оформляются счетами и УПД, налоговая может переквалифицировать их в поставки и снять право на патент.
Суть спора. ИП имел розничный магазин и применял патентную систему налогообложения. В ходе проверки налоговая инспекция установила, что часть сделок представляла собой не розничную куплю-продажу, а поставки товаров. Покупателями выступали организации и другие предприниматели, которые использовали товары в своей деятельности.
Сделки оформлялись не чеками, а счетами на оплату, универсальными передаточными документами и платежными поручениями, расчеты проходили через расчетные счета, а не через кассу магазина. ИП также согласовывала с каждым контрагентом индивидуальную цену, что не характерно для розницы (публичной оферты). Налоговики пришли к выводу, что условия патента нарушены, и доначислили налоги по общей системе.
Как разрешился спор. Суды всех инстанций поддержали налоговый орган. Розничный договор предполагает, что товар приобретается для личного, семейного или домашнего использования (ст. 492 ГК РФ). Если товар закупается для предпринимательской деятельности, это уже договор поставки (ст. 506 ГК РФ).
Суд установил, что покупатели-компании и ИП использовали товары в бизнесе, а оформление сделок счетами, УПД и актами сверки, а также согласование индивидуальных цен подтверждают поставки, а не розницу. Тот факт, что в документах стороны называли договоры розничными, не меняет реальной сути отношений.
Постановление АС Волго-Вятского округа от 19.06.2026 по делу № А38-1410/2025
